Asli dongo super ente :D Udah dibilang,cdf itu forum.dan gambar serta klaim TR aesa china tsb bukanlah karangan member tp ngambil dari nriet. Pake logika aja elu tong, kalau gambar itu karangan member CDF, bisa jadi bulan-bulanan tuh member CDF sama member2 lainnya, emangnya lu pikir member2 di ...
Elu tuu yg bermasalah daya tangkap. Itu kan udah gw jawab, emang dimana kesulitan anda memahami jawaban ane? :o Apa buktinya itu cuman asumsi PDF utk nipu orang? Emangnya lu ngarepin dari mana ? Dan mana sumber lu yg lu klaim kredible tsb, dari tadi cuman ngarang bebas tapi ga bisa nunjukkin s
Apa buktinya itu cuman asumsi PDF utk nipu orang? Ente ini beneran punya masalah dgn daya tangkap :D Coba dibaca berulang ulang post ini biar lu nga nanya hal yg udah dijelasin sebelumnya :D Sejauh ini institut blm keluarin resminya tong Dan masalah TR itu asumsi waega cdf yg dijadikan bahan a
Lha CDF juga ngambil dari institute kok, emang lu pikir mereka ngarang sendiri :gila: Emangnya lu ngarepin dari mana ? Dan mana sumber lu yg lu klaim kredible tsb, dari tadi cuman ngarang bebas tapi ga bisa nunjukkin sumber kredible :o Sejauh ini institut blm keluarin resminya tong :D Dan masa
Yg mana? Apa membantah apa? ga jelas. Udah kalah jadinya ga jelas gitu dalam berargumen :ngakak Terbalik kalee, lu yg ga punya bukti apa2 selain suudzon dan salah paham :D Ini sumber dari institute china sendiri: https://4.bp.blogspot.com/-xf3bXpE7XoA/VKy9DjK7z4I/AAAAAAAADJw/AAYzoO9sq_I/s1600/Ch...
Lu 50 cent jangan suka ngarang: However, it would be interesting to see what would be the actual global and regional strategy of China in the following years and a "second to US" position in AESA and other military areas might be pretty enough for them to secure their interest in next t
Bego lagi bego lagi. Udah dibilang keyword: "may". Masih belum dan belum jelas; malah masih bisa dibilang berandai-andai. Udah berapa kali ane jelasin tp ente selalu ngeyel. Sementara AESA china sudah operasional semua, dengan TR yg lebih banyak. Sumbernya mana yg bilang AESA J-16 dan
Lu tu yg bego dan muter2. Udah gw bilang sumber lu yg ga jelas diatas mengatakan "mungkin akan" paham ga lu makna nya? Artinya SU30 India masih belum diganti radarnya dng AESA 1500 TR, baru akan, dan itupun juga "mungkin" Apa yg bisa diharapkan dng baru akan? Kemungkinan besa...
Dasar lu bilang sumber gw ga kredibel apa? Dan sumber elu mana? yg bilang AESA 1500 TR russia sudah mature dan sudah dipasang di su-30 india? Heran, cuman modal bacot doang kok merasa lebih kredible dari citation :gila: Elu aja yg tolol. Noh baca kopasan lu sendiri yg bilang "may be"
Sumber gw jauh lebih kredibel dibanding asumshit lu yg bloon. Tapi sejauh ini dilihat dari bobot postingan ente nga menunjukan kalau sumber ente kredibel.:D Kapan super su30 india dipasang ini aesa? Irbis e memang jelas lebih mumpuni dr pada aesa rusia yg belum mature. Ini antara lu bego atw n
Tolol! Yg 600 TR itu yg di Mig-35 , dan itu performance nya ga bagus! makanya Rusia ga pasang AESA di SU-35, krn memang masih belum mature teknologinya :o Yg lu klaim 1500 itu yg rencananya buat PAKFA, dan belum operasional :o Jadi orang jangan bodoh2 :ngakaks Chinese Fighters' AESA Radars
Omong kosong! Apa buktnya AESA russia lebih baik dari AESA china? Ada ga berita China beli PESA rusia untuk di pasang di pespur mereka? Kalau ada coba tunjukkin, jangan cuman klaim ala 50 cent. :gila: Gw kasih tau yah faktanya: "AESA rusiah tuh masih payah, orang cuman 600 TR kok, sementara A
Kalau di compare yg udah service, jelas Amerika masih unggul. Tapi dng beberapa terobosan teknologi belum tentu Amerika masih bisa tetap unggul dalam teknoologi. Memang terobosan2 tsb kita belum tau pasti apa sudah masuk operasi atau belum Kalau Type 055 kita tahu belum, mungkin 2 tahun lagi bar...
Lu cuman muter2 repost yg udah gw jawab. Smartphone gw udah jawab dng bukti. AESA Rusia masih belum sukses. Common sense lu tendensius dan ga masuk akal. Masih tolol juga lu. China ga butuh radar dari rusia, orang udah bisa bikin AESA yg rusia belum berhasil kok :o Yg di import china adalah su3
50 cent gigit jari aja yah :ngakak Kenapa? Kehabisan argumen ? Atw lu malu karena berita itu cuma propaganda fail china :D
Lu baru mau ga suudzon kalau pertanyaan lu terjawab? sementara lu sendiri belum menjawab semua pertanyaan gw. How healthy your morale and ratio :D Nexbigfuture sendiri tidak menjabarkan dimana keunggulan performance 52D. Tp gw duga: di performance VLS, missile dan radarnya yg AESA. Hmmm..sudah
Dimari orang nye aneh2, cendol pada tukeran, lah buang bata pada pelit2 bener, batanya lu mau buat rumah di dalem kuburan ape pegimane dah, bata kagak dapet di guyurin cendol, kan kampret .... Cendol send :shakehand
Bicara Irbis E yg diklaim bisa mendetect stealth pada jarak kurang dari 90km, dibawah ini adalah AESA yg bisa detect stealth pd jarak 500km. JY-26 Radar https://dl.kaskus.id/www.popsci.com/sites/popsci.com/files/styles/large_1x_/public/jy-26-radar.jpg?itok=Uj4mt2AW The JY-26 "Skywatch" A
Sebetulnya apa maksud para jendral US,kapan hari bilang sudah ketinggalan dari china. Lalu rusia,jangan jangan bentar lagi kasih statmen mulai tertinggal dari korut :o